Je vais tenter d’expliquer la situation et ensuite, je vais expliquer pourquoi cette règle existe dans tous les circuits professionnels sur la planète.
Il y a les 34 règles de golf et leurs décisions. Concernant la balle, la règle 5-1, demande aux joueurs de jouer une balle conforme aux spécifications établies par l’United States Golf Association (USGA). Dans l’appendice I, on permet aux différentes organisations de mettre en vigueur la règle locale obligeant le joueur à jouer toute la partie avec la même sorte de balle. À titre d’exemple, si le joueur débute avec une Pro V1, il ne peut pas jouer aussi avec une Pro V1 X durant la même ronde. Cette directive apparait sur l’avis aux compétiteurs ou dans les règles locales de compétition.
Un peu plus loin j’expliquerai pourquoi cette règle existe dans les circuits professionnels.
Connaître la règle
Lors du Presidents Cup, Phil Mickelson a changé de sorte de balle sur un tertre de départ car il voulait avoir beaucoup plus de distance sur son coup. Quelques minutes plus tard, il demanda l’avis d’un officiel qui lui confirma que la règle d’Une Balle était effectivement en vigueur. L’officiel lui a signifié à ce moment-là qu’il perdait le trou. Phil ramassa sa balle et son partenaire termina seul le trou.
D’une part, on a un joueur qui participait à sa 11e compétition de la Coupe du Président et ne savait pas cette règle! Et d’autre part, un officiel qui ne connaissait pas la pénalité encourue lorsqu’un joueur enfreint cette règle. Phil aurait pu continuer le trou car la pénalité est la perte d’un trou (on ajuste le match) mais n’a aucun effet sur le trou en train d’être joué.
À la défense de Phil, les règles du Ryder Cup sont légèrement différentes car c’est à peu près la seule compétition où il est permis de changer de sorte de balle.
À l'AGP
Durant la saison de golf au Québec, l’Association du golfeur professionnel (AGP) utilise cette règle pour tous ces tournois. Malheureusement, deux joueurs ont été pénalisés en 2015 pour avoir changé de balle durant la ronde. Il y a même un joueur qui a manqué de balle et ses co-compétiteurs n’avaient pas de balles à lui prêter. Il a dû abandonner la compétition. Ces deux compétiteurs étaient des amateurs invités par l’AGP, mais ils n’avaient pas lu les instructions.
Si cette règle n’existait pas, les compagnies qui fabriquent les balles dépenseraient une fortune en recherche et développement pour trouver la meilleure balle avec le vent dans le dos, le vent dans la figure, pour le vert en descente, en montée, etc. Chaque joueur aurait un assortiment de balles à utiliser dépendamment des conditions du moment. Alors qu’aujourd’hui les compagnies ont développé une balle qui équilibre le mieux possible toutes les circonstances.
Je pense quand même que le capitaine aurait dû prendre connaissance de cette règle et en aviser ses joueurs en conséquence.
Dans une prochaine chronique, j’expliquerai les différentes règles qui n’affectent pas le jeu du trou mais qui corrigent l’état du match.
robert massé
Si je comprends bien, Phil aurait pu continuer le trou , le gagner…mais perdre le trou quand même??…tout ça parce qu’il n’a pas joué le même type de balle???
EDOUARD RIVARD
Bonjour
Pas tout à fait. Il faut se rappeler que la pénalité ne s’applique qu’au résultat actuel du match. Supposons que le match est à égalité avant l’infraction. Le match devient 1 Down pour l’équipe à Phil et les joueurs continuent le jeu du trou. Le résultat de ce trou se rajoute alors au match qui était à 1 Down. Étant donné que Phil ne l’a pas joué et que son partenaire a joué moins bien que les adversaires, le match devenait 2 Down.
Cela revient quand même à dire que l’équipe à Phil a perdu le trou 2 fois. Mais Phil aurait pu gagner le trou et le match aurait été de nouveau à égalité.