Cette compétition annuelle met au prise des équipes formées d’hommes et de femmes, autant chez les seniors que chez les amateurs. Tous les clubs membres de Golf Québec participent à ce rendez-vous dans différents clubs de golf de la province.
La formule est la même dans toutes les régions, soit une compétition entre 4 clubs (entre 5 et 10 joueurs) qui se battent en partie par trous (Match Play).
Un nombre anormalement élevé de clubs hôtes, de capitaines et de joueurs m’ont signalé cette année que le temps de jeu est beaucoup trop long et que plusieurs clubs de golf refuseront, à l’avenir, à agir à titre de club hôte. Les temps varient entre 5h et 6h30, alors que les compétitions sanctionnées par Golf Québec prennent entre 4h20 et 4h40.
Afin d’accélérer le temps de jeu, certains clubs hôtes ont trouvé les solutions suivantes qui sont toutes interdites par les Règles de Golf:
– interdire aux cadets de marcher sur les verts;
– demander aux joueurs de terminer leur coup roulé au lieu de marquer la balle;
– déterminer à l’avance qu’on concédera tous les roulés d’une certaine longueur,
– obliger un groupe à sauter un trou car ils sont en retard, soit avec un Point de Contrôle ou selon leur position relative au groupe précédent.
Le dernier point n’est pas pratique du tout car certains joueurs en avance dans leur match auraient avantage à ralentir davantage le jeu car cela réduirait le nombre de trou.
Solutions
La gestion du temps de jeu en Interclub doit se faire sur une base individuelle. Lorsqu’un groupe est en retard sur le temps alloué ou sur le groupe précédent, chacun des joueurs devrait être soumis au chronométrage.
Avantage : Il est surprenant de constater l’effet extraordinaire que le chronométrage a sur un joueur.
Inconvénient : Cela nécessite des ressources qualifiées à chacun des clubs hôtes et il y a peu d’officiels qui sont capables et intéressés à le faire!
Au lieu des 4 matchs entre 4 joueurs, on pourrait réduire le nombre d’équipes à 3 joueurs par Match. Le gagnant se rend dans la catégorie supérieure et le perdant se rend dans la catégorie inférieure.
Avantage : Moins de joueurs = moins long à jouer
Inconvénient : Cela va nécessiter plus de clubs hôtes dans une situation où plusieurs clubs hôtes ont exprimé leur refus de recevoir ce type de compétition.
Commentaires
Il va falloir trouver une solution car cette compétition très populaire auprès des golfeurs – golfeuses est en péril dans certaines régions.
J’AIMERAIS BIEN RECEVOIR VOS SUGGESTIONS ET COMMENTAIRES SUR CE SUJET.
Pierre boulais
Avant la partie sensibiliser les joueurs, cart obligatoire, au moin le club hôte aurait une satisfaction financière,
Édouard Rivard
Les voiturettes sont certainement une solution. Malheureusement le temps le plus long se passe sur les verts
Yves
pas d’accord avec les voitures électriques obligatoire
Édouard Rivard
je ne crois pas non plus que de rendre les voiturettes obligatoires va régler le problème du temps de jeu.
Steen Christensen
Bonjour Éduard,
Un mot pour aider la vitesse de jeu : conséquences!
Tant et aussi longtemps qu’il n’y a pas de conséquences aux joueurs lents, rien ne va changer.
Nos idoles sur les différents tours peuvent jouer dans de temps exécrables sans se faire pénaliser. Oui, parfait ils sont avertis, mais c’est très rare de voir un joueur professionnel se faire donner un coup de pénalité pour jeu lent, et ce même si le dernier groupe termine avec un retard d’un ou deux trous sur le groupe avant.
Alors, le message que les golfeurs amateurs reçoivent est qu’il n’y a pas de conséquences au jeu lent, alors pourquoi se presser?
Si au plus haut niveau le jeu rapide était valorisé, je crois que ça donnerai un bon exemple aux joueur amateurs.
L’interclubs peut effectivement être une longue journée, mais la palme d’or du jeu lent cette année fût pour moi le championnat du club.
Première ronde de 5h15 et deuxième ronde de 5h00. Un retard de 3 trous sur le groupe avant les 2 jours, c’est impardonnable!!
S’il y avait eu des conséquences, j’ose croire que les rondes auraient pris moins de temps.
Donc, pour moi la solution est de pénaliser le jeu lent, mais pour le faire ça prend des ressources.
Édouard Rivard
Salut
Je vais en parler dans une chronique ultérieure mais lors des championnats de clubs, il y a habituellement 3 erreurs commises par le Comité: Des emplacements de drapeaux trop difficiles, une vitesse de vert inhabituelle et des groupes de 4 joueurs.
Pour ce qui est de l’exemple donné par les professionnels? Effectivement je ne vois pas de volonté claire à accélérer le temps de jeu. Chez les pros du Québec, j »ai réussi à les faire jouer en 4 heures et 30 minutes, en groupe de 3.
Yvon Meilleur
M. Rivard, j’aimerais connaître la règle concernant lorsqu’il y a égalité. Est- ce la régression ou une autre formule? Merci
Édouard Rivard
Dans les interclubs chaque match peut se terminer par une égalité. Par contre si à la fin de la compétition il y a égalité entre les équipes, le capitaine de l’équipe désigne un joueur et il y aura une éliminatoire à résultat immédiat au trou # 1 jusqu’à ce qu’il y ait un gagnant
Marie-Lise Dumas
On devrait pénaliser le jeu lent , coup de pénalité pour les joueurs lents..
Interdire les cadets , lorsqu’on joue une compétition régulière avec golf Québec, nous n’avons pas de cadets.. J’ai vu trop souvent aux compétitions interclub de femmes c’est le cadet qui aligne la femme pour frapper son coup, si la femme n’est pas capable de jouer tout seul son coup sans toujours se faire corriger par son cadet c’est exagérément long… Ces femmes ne devraient pas jouer des compétitions si elles ne sont pas capable de jouer seules… Je ne peux pas parler pour les hommes car je n’ai pas assité à ce phénomène de leur côté. Ils faudraient que les femmes soient plus indépendantes… Je fais l’interclub féminin depuis 25 ans et ca m’exaspère à chaque fois…
Édouard Rivard
Il est vrai que les interclubs féminin prennent plus de temps que ceux des hommes. Il y a plusieurs facteurs à considérer. Je suis d’accord que strictement pour le temps de jeu, les cadets sont une nuisance.
Beaucoup de joueurs ou joueuses ne comprennent pas le principe de concession des oups roulés et ils ou elles ne se donnent aucun coup roulé, même ceux de 6 pouces. Cela nécessite aussi que chacune de ces balles soient marquées.
Alain Dufresne
Bonjour à tous,
Dans la région de Montréal, le temps de jeu a de beaucoup été amélioré depuis quelques années… du moins pour la catégorie Homme A.
Les interclubs B représentent toujours un problème apparemment… au point où il a même été considéré d’interdire les caddies dans cette catégorie… une mesure assez discriminatoire, du moins selon moi…
Qu’est-ce qui explique l’amélioration dans le A? Pour être honnête, je ne sais pas. Je suspecte une meilleure sensibilisation. Il me semble aussi que les clubs dans les rangs ou groupes ‘plus élevé’ sont moins impactés par ceci… pour une raison encore qui m’échappe.
En tout cas, et bien que j’admette que ceci demeure un problème, je constate quand même une amélioration… ce qui représente un bon signe. Continuons le travail de sensibilisation!
Très bon sujet à débattre… Merci!
Alain
Édouard Rivard
Dans une période où les clubs de golf recherche un maximum d’achalandage, les dimanches après midi sont gaspillés lorsqu’il y a des Interclubs. On m’a informé qu’il y a une nette amélioration dans le groupe A, je ne sais pas encore pourquoi outre la sensibilisation.
Claire Beaubien
Interdire les cadets.
Lorsque le match est perdu/terminé, le joueur concerné arrête de jouer.
Encourager l’utilisation des voiturettes.
Expliquer la concession du coup ou du trou (dans certaines situations).
En espérant qu’2019, l’ordre n’aura pas autant de priorité et on pourra jouer du ‘Ready Golf’ comme le suggère la R&A.
Et ne jamais charger des droits de jeu aux joueurs participants (ok pour voiturette ou balles de pratique) comme l’a fait les Cantons de l’Estt cette année. En espérant que ça soit révisé.
Édouard Rivard
Salut Claire
Est-ce que je comprends que des clubs chargent un droit de jeu aux participants???
ÀCarroll Roy
Vous avez bien raison d’écrire que parmi les erreurs du club hôte sont : l’emplacement des drapeau et la vitesse des verts inhabituelles. Après tout, nous ne sommes pas des pros. Mêmes les membres hôtes en sont désavantager.
Quant à diminuer le groupe passant de 4 à 3, je suis contre. Ça obligerait 4 à 6 clubs hôtes et le nombre de groupe dans chaque catégorie.
Voici d’autres solutions:
Heure de départs: au lieu de débuter la compétition à 11 hres 30 partout à la même heure au Québec, (ce qui j’aime le terrain pour la fin de journée, commençons la compétition dès 8 heures 30 avec le groupe #1. Si on accepte les substituts, les faire partir avant le début de la compétition soit pour les substituts #1 et #2 dès 8:10.
Le briefing des capitaines devrait d’abord être envoyé par courriel pour informer les joueurs des règles principales. Remettre à chaque participant la feuille ainsi que les emplacements des drapeaux.
Pousser le monde (quatuor) , n’est pas la solution.
Quoi de plus désagréable que de voir ces marshalls imbus de leur autorité par scrapper une game. Souvent, on informe de manière cavalière. Il y a une façon pour eux d’informer le groupe. Le zèle et être poussé dans l’c… ça laisse un goût amer. Mais, il serait intéressant d’avoir certains points de repère (horloge) aux trois trous minimum. Si on a plusieurs bénévoles, ces derniers pourraient gérer mieux le temps de jeu.
Le joueur est redevable:
Pour accélérer le jeu, jouer de la façon «Ready golf». Dès qu’on est prêt, on demande de jouer.
Donner une carte de pointage différente de la carte du parcours. Les joueurs du Club St Jérôme en ont une qui simplifie le tout. Plus lisible et visible.
Chaque joueur se rend à sa balle et se prépare même si elle est devant un joueur qui doit jouer son coup. Il se prépare pour être prêt à effectuer son coup (comme dans la PGA). Il peut prendre ses mesures.
Sur le green, les joueurs doivent analyser leur ligne, faire leur coup de pratique pendant que le joueur le plus loin effectue son coup.
De plus, il serait de mise d’utiliser la balle provisoire dès qu’on a un doute.
Le Terrain:
– Augmenter le nombre de bénévoles tout au long du parcours.
– Emplacements de drapeau qui permettent une compétition fair play, pas rock and roll.
– Une vitesse des verts différentes et appropriées. Les verts Mickey Mouse laissent un goût amer. Des verts qui rejettent hors du green un putt… c’est pas ça les interclubs.
– Des jalons appropriés. Strict minimum de distance pour chaque catérorie (A,B,Sénior, femme).
Les solutions énumérées par les clubs hôtes sont à l’antithèse du golf.
Nombre de représentants:
Au lieu de penser la solution de baisser à 3 le nombre de joueurs, penser à limiter à 8 représentants le nombre de joueurs pour chaque club.
Sur le parcours:
Placer à des endroits stratégiques des bénévoles pour identifier la position de la balle (les «dogslegs, les zones latérales, les zones «out of bound»,
Toutes ces suggestions pour faire en sorte qu’on ne paralyse pas le terrain toute une journée.
Ma dernière solution consisterait à utiliser la formule shot gun. Ainsi le terrain hôte pourrait offrir des temps de départs plus tôt à sa clientèle régulière sachant que dès 8 hres 50, le terrain serait disponible.
Voilà mon point de vue.
Carroll Roy
Édouard Rivard
Merci pour vos commentaires. Pour le moment étant donné le temps que prend ce type de compétition, il serait surprenant que les clubs fassent jouer les joueurs le matin.
Pour ce qui est du shot gun, je crois que cela enlèverait le grand plaisir de voir arriver au dernier trou les groupes
Plus de bénévoles seraient une bonne solution mais il est souvent difficile de s’en procurer.
Pour terminer, la seule objection majeure que j’ai c,est sur le Ready Golf…..les compétitions en partie par trous (Match Play) ne peuvent pas se faire en Ready Golf, il y a trop de stratégies impliquées.